Les 21 et 22 octobre 2026, nous étions à l’Espace Champerret pour les Rendez-vous Carnot. Deux jours où la recherche publique et l’industrie sont venues chercher des partenaires. Nous y sommes allés avec une conviction : la R&D mérite mieux que Classeur1.xlsx.
Votre outil de pilotage s’appelle Classeur1.xlsx ?
Vous l’avez peut-être reconnu sur notre stand : c’était écrit dessus en grand.
Le fichier était provisoire. Il devait dépanner deux semaines, le temps que le LIMS évolue, le temps que le budget passe, le temps que quelqu’un s’en occupe. Quatre ans plus tard, il est toujours là. Il a grossi. Il a des onglets que personne n’ose toucher. Il porte des données de manip que personne ne sait plus recouper.
Ce n’est pas un défaut d’organisation. C’est un défaut d’outillage.

Deux situations, un même savoir-faire
Sur notre stand, nous avons posé une seule question : où se situe votre irritant ? Il y a deux réponses possibles, et nous savons traiter les deux.
Premier cas : vous avez un LIMS ou un ELN, et Excel comble ce qu’il ne fait pas.
Le logiciel métier est en place. Il gère les échantillons, ou les analyses, ou les cahiers de laboratoire — très bien, d’ailleurs, sur son périmètre. Mais dès qu’un besoin sort de ce périmètre, il n’y a plus qu’une issue : exporter, et ouvrir Excel. Le suivi de projet part dans un classeur. Le reporting mensuel part dans un autre. La coordination entre équipes part dans un troisième.
Et à chaque copier-coller, le risque grandit.

Nous construisons l’application qui manque, connectée à votre LIMS plutôt qu’en concurrence avec lui. Les données restent là où elles doivent être. L’outil ajoute ce que l’éditeur ne vendra jamais, parce que c’est spécifique à votre organisation.
Second cas : aucun outil ne fait travailler vos laboratoires ensemble.
Plusieurs équipes, plusieurs sites, parfois plusieurs entités. Chacune a ses méthodes, ses fichiers, ses conventions de nommage. Aucun éditeur ne propose l’outil qui les ferait converger — parce que cet outil n’a de sens que chez vous.
C’est là que nous construisons l’équivalent d’un LIMS, taillé sur votre organisation. Pas une adaptation d’un progiciel à vos processus, mais un outil conçu autour de vos protocoles réels.
La preuve, plutôt que la promesse
Nous avons déployé cette approche sur le centre R&D d’un grand groupe de luxe : plus de 900 utilisateurs, plus de 100 applications métiers en production. Suivi de projets de recherche, gestion d’échantillons, traçabilité documentaire, pilotage de portefeuille.
Sur le périmètre concerné, l’ensemble tient dans un budget de l’ordre de la moitié d’une solution du marché. Non pas parce que nous rognons sur la qualité, mais parce que le modèle économique n’est pas le même : licence par utilisateur bien moins chère, pas de maintenance annuelle sur des modules que vous n’ouvrirez jamais, pas de projet d’intégration à dix-huit mois.
Et surtout : opérationnel en quelques semaines pour chaque laboratoire, pas en quelques trimestres.

Vous nous avez manqués ? Venez avec un cas concret
Le meilleur usage de ces deux jours n’était pas de nous écouter présenter notre méthode, mais de nous raconter votre irritant : le fichier partagé que tout le monde subit, la double saisie entre deux systèmes, le reporting qui prend trois jours par mois. La proposition tient toujours, salon ou pas.
Nous vous dirons franchement si c’est un sujet pour nous — ou si ce n’en est pas un.
Pour les équipes qui veulent aller plus loin, nous proposons RSYS Déclic : un cadrage complet à 4 900 € HT, utilisé ou remboursé. À l’issue, vous savez précisément quoi construire, pour quel budget et dans quel délai.
Et maintenant ?
Les Rendez-vous Carnot 2026 se sont tenus à l’Espace Champerret (Paris 17ᵉ) les 21 et 22 octobre 2026. Merci à toutes les équipes R&D et à tous les laboratoires venus échanger avec nous.
Vous n’avez pas pu passer sur le stand ? Réservez un créneau de 60 minutes : nous reprenons la conversation là où elle se serait arrêtée.